Саморозвиток

Простий тест від мільярдера Чарльза Мангера для визначення того, кому можна вірити

В період пандемії COVID-19 рада давнього ділового партнера Уоррена Баффета Чарльза Мангера актуальне як ніколи.
7.7к.

Давній інвестиційний партнер Уоррена Баффета в Berkshire Hathaway мільярдер Чарльз Мангер використовує простий тест для розмежування людей, які дійсно знають, про що говорять, і тих, хто не розбирається в темі. За словами Мангера, це вміння відіграє надзвичайно важливу роль у досягненні успіху в будь-якій області.

В період пандемії COVID-19 рада мільярдера актуальне як ніколи раніше. Так, згідно із заявами Всесвітньої організації здоров'я, наша потреба в контролі, визначеності і розумінні, що супроводжуються величезним надлишком доступної інформації в соціальних мережах, істотно ускладнила пошуки надійних джерел достовірної інформації.

Водій і фізик

У 2007 році Мангер виголосив напутню промову в Південно-Каліфорнійському університеті, під час якої він розповів історію про лауреата Нобелівської премії Макса Планки. Коли Планк роз'їжджав по Німеччині, читаючи лекції з квантової механіки, його шофер вивчив кожну з них, після чого вирішив, що знає вже достатньо багато, щоб провести будь-яку з цих лекцій самостійно. І Планк дав йому таку можливість.

В телеграм-канале «Клубер» лучшие статьи об отношениях, психологии, эзотерике и саморазвитии, которые помогают обогатить внутренний мир и улучшить качество жизни.

Лекція шофера дійсно йшла бездоганно, але тільки до тих пір, поки йому не поставили перше питання. В забавному завершення цієї історії дотепний шофер відповів аудиторії: «Я здивований, що в такому просунутому місті Мюнхен як мені задають такі елементарні питання. Я попрошу відповісти мого шофера».

Мангер каже, що його історія – це метафора, що описує два типи знань, що існують у цьому світі. Перший тип – «знання шофера», або поверхневі знання. Другий тип – «знання Планка», якими володіють люди, які дійсно розбираються в тому чи іншому питанні.

Є два основних способи відрізнити людей із справжніми знаннями від тих, хто володіє знаннями шофера».

1. Компетентні люди працюють на передовій

На думку Мангера, «знаннями Планка» володіють здатні особистості, які отримали необхідну експертизу в польових умовах.

Під час пандемії COVID-до 19 думку доктора Ентоні Фаучі прислухалися багато. Справа в тому, що 79-річний вчений працював в Національному інституті алергії і інфекційних захворювань США з 1984 року. За час його роботи змінилося шість президентів, а сам Фаучі раніше очолював зусилля федеральних органів у боротьбі з ВІЛ, SARS, MERS і Эболой. У Фаучі були «знання Планка», а у одного вашого друга на Facebook цих знань немає.

В одному з недавніх інтерв'ю гарвардського дослідника Стівена Пінкера запитали про те, як він визначає, кому можна вірити. На що він відповів: «Звичайно, людям, які мають експертизою в даному питанні. Більш високим авторитетом повинні користуватися слова епідеміологів. Якщо людина дійсно розбирається в проблемі, а саме витратив на її вивчення роки свого життя і писав про неї наукові публікації, то він обізнаний краще за інших. Такі люди заслуговують довіри в першу чергу».

Ринок акцій – це яскравий приклад ще однієї сфери, де є величезна різниця між тими, хто думає, що знає все, і тими, хто дійсно знає те, що невідомо більшості з нас. Наприклад, в той самий ранок, коли я писав цю статтю, мені зателефонував знайомий і пояснив, чому він інвестує в ринок, який впав на 30%. Я сказав йому: «Я і не підозрював, що ти настільки добре стежиш за ситуацією на фондовому ринку». На що він відповів: «Я почав лише два тижні тому».

Двотижневе дослідження ринку – це приклад знань шофера. Чарлі Мангер займається інвестиційною діяльністю майже 58 років, і його досвід приніс йому мільярди. У нього точно є «знання Планка».

2. Компетентним людям відомо, яких знань їм ще не вистачає.

На думку автора книги The Art of Thinking Clearly Рольфа Добелли, є один показник, який дозволяє провести лінію між справжніми експертами і тими, чиї знання носять поверхневий характер. Так, автор пише: «Справжні експерти розуміють, що вони знають, а що ні. І якщо вони стикаються з власною некомпетентністю, то просто мовчать або говорять «я не знаю».

В інтерв'ю для суботнього випуску газети The Wall Street Journal Мангер відмовився прогнозувати подальшу поведінку фондового ринку. Він заявив, що не має про це ані найменшого поняття.

Людям, які дійсно володіють знаннями, усвідомлюють межі своїх знань і не бояться визнавати це.

У всіх нас є своя думка, оскільки сьогодні кожен зіткнувся з невизначеністю майбутнього. Але це зовсім не означає, що всі ці думки несуть у собі однакову цінність. Настрій у соціальних мережах в період пандемії COVID-19 задає безліч «шоферів». І вміння розрізняти «знання Планка» і «знання шофера» – це цінний навик, який допоможе вам не тільки пережити її, але і добитися успіху в будь-якій сфері.

author avatar
Марина Карасьова Редактор
Наш редактор Марина мріє, щоб усі діти були щасливими. А ще про великій бібліотеці, наприклад, як у письменника Умберто Еко. Вона вважає, що особисте зібрання книг — це колосальний набір ресурсів, що дозволяє зробити навіть неможливе можливим. За освітою психолог Марина, багато років працювала редактором у різних виданнях.
Клубер саморозвиток та особистісний ріст