1. Маменькина дочка / сын
К вам на собеседование пришла молодая особа или щеголеватый молодой человек, которого в приемной дожидается мамаша, бабушка или тетушка, кидающаяся с вопросами к своему чаду после собеседования? Гоните таких соискателей вон: здесь не школа и не детский сад. Подтирать сопли и гладить по голове вам некогда: у вас бизнес-проект, а не центр для образцовых дошкольников.
2. Любитель бонусов
Он (реже – она) спрашивает не столько об обязанностях и требованиях, как расспрашивает об отпускных, больничных, страховке, продвижении по карьерной лестнице, бесплатных походах к ортодонту и возможности повесить отдельную табличку со своим именем на дверях общего кабинета. Тоже гоните подальше.
3. Спортсмен-фанатик
Если в резюме человек указывает, с какого расстояния от может отбить крученую подачу, что он пополнит ряды вашей команды по футболу или готов составить вам компанию в гольф или аэрохоккей – отказывайте. Нет никакого смысла брать человека, который полагает, что знает вас лучше, чем вы сами себя знаете, а еще и считает, что командный спорт важнее, чем командная работа.
4. Человек с комплексом вины
«Знаете, я уже 18 месяцев не могу найти работу, но почитал вот ваше объявление, и я надеюсь, что я впишусь в ваш коллектив, когда бы мы могли встретиться так, чтобы вам это было удобно?» Униженно-просящий тон – что это? Вы ищете в свою компанию победителя, а не человека, который будет клянчить и комплексовать. Отказывайте такому соискателю ради его же блага.
5. Любитель «потормозить»
Как правило, такой соискатель не удосуживается почитать подробнее о вашей компании, задает вопросы не к месту или вообще не задает, а когда предлагаешь ему уточнить или спросить что-то – он / она тупо смотрит на вас с отсутствующим выражением лица. Возможно, это нервная скованность в незнакомой обстановке, а возможно – обычная природная тупость. В любом случае, с таким каши не сваришь: вам же не телефонные будки собирать, и не кассира нанимать для приема чеков, а человека, который будет много общаться с командой и с окружающим миром. «Тормозить» здесь попросту некогда.
6. «Рот не закрывается»
Балагур, остряк и любитель рассказать все истории за 1 собеседование – это, конечно, очень занимательный и яркий персонаж. Но теперь представьте, что так будет каждый день. Изо дня в день. А еще они увлекаются так, что по ходу ответа забывают, на что собственно они должны ответить. Болтун – не только находка для шпиона, но и кадр, ценный только в сфере телемаркетинга. Во всех остальных случаях гоните таких в сад.
7. Минималист-молчун
Односложные «да» и «нет» – всё, что можно вытянуть из такого претендента на все вопросы. Слушать – бесценное качество. Но мы же не на допросе: что, зубы из него начать тянуть, чтобы он заговорил? Так молчать хорошо на приеме у стоматолога; а вам понадобятся люди поразговорчивее (в разумных пределах, естественно).
8. Сказочница
Женщина / девушка, которая любит слегка приукрасить свою историю даже в резюме – и в итоге получается не «слегка», а настоящая Алиса в Стране Офисных Чудес. Если уличить ее во лжи и преувеличениях, она довольно быстро скатывается к скромным реальным достижениям – и тогда окажется, что супер-звездой в команде вашей компании она стать не может. Что не мешает ей хвастаться достижениями в спорте, особенным везением и какими-то заоблачными приключениями. Не верьте: любезно улыбаемся на прощание и отказываем.
9. Хамелеон
Он готов принять любую работу в любом подразделении или отделе. Открытость и желание учиться – это ОК. Но совсем не ОК, когда нельзя понять, что же человеку нравится делать по-настоящему. Куда не поставь – он так и будет. Нельзя всем нравиться и уметь абсолютно всё, именно по этой причине с мастерами карьерной мимикрии придется проститься.
10. Король Лир / Королева Драмы
Он любит драму, даже трагедию: вваливается в ваш офис в другое время, чем было ему назначено – и требует интервью НЕМЕДЛЕННО. Агрессивное поведение до собеседования и в ходе него, трагические изломы рук, пафос и всяческое привлечение внимания к своей особе – поймите, что такое будет с разными вариациями повторяться ежедневно. О боги, давайте лучше не будем брать его: ему место на сцене, а не в вашем офисе.
11. Мастер импровизации
Он использует кучу бессмысленных вставных словечек, не приносит с собой резюме, на ходу сочиняет истории и не готов предоставить рекомендации от предыдущего работодателя. В общем, кажется, нам этот человек не подойдет. А вам?
12. Безграмотное чудо
Такой человек пишет и говорит с чудовищными ошибками, как будто никогда не был в школе. Всегда и везде. Он не просто опечатки допускает, он «ездяет» по конференциям, «споймал» удачу за хвост и пользуется «ихними» новинками. Речь его, и письменная, и устная изобилует просторечиями, смешанными в кучу с «пошэренными инсайтами» и глаголами вроде «попробывать». Даже не будучи граммар-наци, хочется выгнать такого претендента с глаз долой.
13. Смартфономан
Кандидатка сидит, уткнувшись в смартфон даже в ходе собеседования? Кандидат отвлекается на звонки? Гоните их поскорее из приемной. Да, гаджеты — это круто, но синдром дефицита внимания и маниакальная зависимость от смартфона – это никак не поможет вам и вашей фирме в нормальной работе. Главное – не любить смартфоны так, будто это ваша печень; главное – уметь общаться в команде и за ее пределами. О каком общении может идти речь, если соискатель сидит в чатике или куда-то звонит всё время?
А у вас есть свои особо неприятные типы соискателей?





Комментарии
21Правильно! Работайте сами! Вам сотрудники не нужны!
Долбоебы сказочные написали эту статейку безответственные и трусливые!Работайте негры на своего фюрера !
А что просторечного в слове “попробовать”?
какието сексистские приёмы, человек-раб просто исходя из всего этого
Автор перегнул палку, зазнался. Если первые пункты по теме, то некоторые из следующих, просто воображение автора.
примерно так когда то в СуецкомСоюзе людей оценивали, вешая всем ярлыки и уничтожая человеческий лик. К сожалению этими методами до сих пользуются многие РУКОводители, вместо основной миссии ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ всякий раз пытаются склонить и унизить подчиненного демонстрируя свою власть и ум, Силу демонстрируют слабые и не уверенные в себе личности, весь принцип РУКОводства сводится к компенсации своих недостатков и самоутверждению своего Я как начальника.
Все оценивается посредственно и в контексте отдельно взятой ситуации, нельзя один момент распространить на весь характер и качество человека в целом.
В таком случае всех надо гать в шею! Чушь какая-то, а не статья. Всему можно научить в коллективе, особенно порядку. Достаточно сделать замечание и все.
В таком случае всех надо гнать в шею! Чушь какая-то, а не статья. Всему можно научить в коллективе, особенно порядку. Достаточно сделать замечание и все. А если есть вакансия, то нужно брать более-менее подходящую кандидатуру, а потом по-ходу научиться. Идеальных нет! Все не с неба такими умными свалились! А автору, за такие не гуманную публикацию ставлю “0” баллов.
В таком случае всех надо гнать в шею! Чушь какая-то, а не статья. Всему можно научить в коллективе, особенно порядку. Достаточно сделать замечание и все. А если есть вакансия, то нужно брать более-менее подходящую кандидатуру, а потом по-ходу научиться. Идеальных нет! С неба такими умными еще никто не свалился! А автору, за такие не гуманную публикацию ставлю “0” баллов.
В таком случае всех надо гнать в шею! Чушь какая-то, а не статья. Всему можно научить в коллективе, особенно порядку. Достаточно сделать замечание и все. А если есть вакансия, то нужно брать более-менее подходящую кандидатуру, а потом по-ходу научится. Идеальных нет! С неба такими умными еще никто не свалился! А автору, за такую не гуманную публикацию ставлю “0” баллов.
Ощущение, что комментарии писали люди, никак не связанные с подбором персонала. По опыту могу сказать, типы соискателей, указанные в статье вполне реальны, и действительно не всегда могут принести пользу организации. Так что согласен с автором статьи и … Не место красть человека, а человек место. Хотя каждый может изменить себя и стать более востребованным.
Обобщение – признак отвратного HR-менеджера.
Стремная статья
ркбят!!!! после этого списка не останется работнико!
я вам честно говорю если применить все эти праваила то работать некому! посудите сами и начните с себя! ага и что в итоге!
Да, да, о таких как вы именно идет речь
Прочитал внимательно статью. Из разряда чтиво. К практике не имеет отношения. Каждой вакансии требуется определенный психотип. В одном случае недостатки будут преимуществом и наоборот.К примеру, некоторые компании наоборот привлекают людей с чувством вины, мой шеф так делал, управлять проще. Если каждый пункт проанализировать отдельно в разных контекстах,появится много вопросов.
После прочитки надо гнать всех и не принимать на работу!
Очень мило, а мне вот говорят, что я слишком мягкая и произвожу впечатление человека, которому можно сесть на шею и ножки свесить, притом что, есть опыт, стаж работы 16 лет, высшее образование, 2 профессии. Капец. Я все карты на собеседовании выкладывать должна?
Судя из этого текста лучше никого не брать на работу. Поэтому товарищи предприниматели уж лучше сами пашите на своём предприятии.
ха… какие все привереды…
я сначала терпела… потом расстраивалась и копалась в себе, потом обижалась, потом опускала руки…
а теперь скажу всем, кто меня не взял, так: “Ну и сидите без меня! У меня пока работа есть, и я ценный сотрудник, низкую зарплату потерплю. А Вы – оставайтесь, дурачки, потому что у Вас никогда не будет такого гениального сотрудника, как я!” (конечно, со своими тараканами, но умные руководители готовы их терпеть ради успеха своего дела) ВОТ!
Так вот почему в России некому работать. Требования как к космонавту.