Высоцкий. Спасибо, что живой

Евгений Гришковец: "Самое лучшее, что вы можете сделать, зная Высоцкого и любя его, или не зная его вовсе – это не ходить и не смотреть этот фильм." И ты спросишь: так идти смотреть или нет? Сходи, конечно. Хотя бы посмотришь на резиновую морду за 12 миллионов долларов.
Высоцкий. Спасибо, что живой (смотреть онлайн)
год
2011
страна
Россия
слоган «Два часа настоящей жизни»
режиссер Петр Буслов
сценарий Никита Высоцкий
продюсер Анатолий Максимов, Константин Эрнст, Никита Высоцкий
оператор Игорь Гринякин
композитор Руслан Муратов
художник Пётр Горшенин, Татьяна Мелькомова, Анна Лазарева
монтаж Илья Лебедев
жанр драма, биография
в ролях Сергей Безруков, Оксана Акиньшина, Андрей Смоляков, Андрей Панин, Максим Леонидов, Владимир Ильин, Иван Ургант, Дмитрий Астрахан, Анна Ардова, Сергей Шакуров

Высоцкий. Спасибо, что живойКратко о фильме Высоцкий. Спасибо, что живой (2011):

Действие фильма разворачивается в 1979 году, когда на одном из концертов Высоцкому становится плохо с сердцем. Он переживает клиническую смерть.

Рецензия фильма Высоцкий. Спасибо, что живой (2011):

Cамое лучшее, что вы можете сделать, зная Высоцкого и любя его, или не зная его вовсе – это не ходить и не смотреть этот фильм.

Евгений Гришковец (подробнее)

Ничьих песен в жизни я не слушал больше, чем песен Высоцкого. У старшего брата была куча бобин с записями, и слушал я их не переставая лет с десяти. Песни Высоцкого оказали огромное воздействие на формирование моего мировоззрения. В этом я не одинок, точно так же его песни формировали мировоззрение практически любого советского человека моего и не только моего поколения. Ну а тут, стало быть, кино.

Отзывы и критика фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой»

Нетрудно догадаться, что это — очередной фильм-событие от Первого канала. Предыдущие фильмы-события: Адмирал, Край, Чужая. Как мы помним, ни один из них нас не разочаровал. Напоминаю непричастным, что нынешнее кино – это серьёзное коммерческое предприятие. Фильмы снимают для того, чтобы заработать на данном событии денег. Ну и что сказать: в данном случае главный герой выбран крайне удачно. Высоцкий – реально народный кумир, его имя на афише автоматом гарантирует высокую посещаемость. Ну и плюс, конечно, усиленная реклама во всех новостях на ОРТ.

отзывы высоцкий спасибо что живой

Интрига

Задолго до премьеры создатели принялись нагнетать интригу. Дескать, нами разработан небывалый грим, который позволил создать на экране реального Высоцкого! Дескать, нигде в мире ничего подобного нет, особенно нет в Голливуде. Через это зрителям ни в жисть не понять, кто играет Высоцкого, настолько круто сделано!

Ну и кто же сыграл Высоцкого? Неужели Энди Сёркис, за плечами которого Кинг-Конг и мордовский диссидент Голый? Или Том Круз? Или сам Фантомас? Судя по тому, что с первых же кадров фильма у Высоцкого торчат уши известного мастера перевоплощения, создателя незабываемых образов Сергея Есенина, Александра Сергеевича Пушкина и даже господа нашего Иисуса Христа – роль сыграл Сергей Безруков. Это тебе не Энди Сёркис, со значением глядящий сквозь решётку обезьянника! Сергей не жалел себя под гримом и даже велел вычеркнуть своё имя из титров и дал команду не приглашать себя на премьеру. Есть мнение, что при съёмках фильма про жизнь Виктора Цоя или Бориса Ельцина выбор неизбежен – их тоже мастерски сыграет Сергей Безруков.

Кстати, ещё в начале съёмок режиссёр Александр Митта сообщил в интервью, что главного героя сыграет Безруков. Потом это внезапно стало страшной тайной, второй режиссёр про это не говорил, окончательный режиссёр — Пётр Буслов — тоже хранил молчание. Актёры однообразно сообщали, что исполнителя главной роли не знают. Подозреваю, сам Сергей открылся только Никите Сергеевичу Михалкову, а тот без затей на премьере по телевидению его и вломил! Что, конечно, никак не снизило накал небывалой загадочности.

О чём же этот фильм?

И вот – фильм-событие вышел на экраны. О чём же этот фильм? О том, как Владимир Высоцкий сочинял свои замечательные песни? Нет, фильм не об этом. И песен в фильме практически нет. Может, о том, что за человек был Владимир Высоцкий, и почему его творчество любила вся страна? Нет, фильм и не об этом. Подобные мелочи создателей не интересуют.

Фильм рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о трёхдневных гастролях в Бухаре в 1979 году. Примечательна данная гастроль ровно одним: в ходе безумного чёса (пять концертов в день — так страшно зажимали актёра, не давали творить) Владимир Высоцкий, по словам его друзей и знакомых, пережил клиническую смерть (возможно, от жадности). Собственно, это всё, о чём нам рассказывает фильм.

отзывы высоцкий спасибо что живойЯсное дело, поскольку речь идёт про СССР, в фильме уже на титрах начинает зверствовать кровавая гебня. Картина начинается в жутких застенках – любой, кто бывал в изоляторах КГБ, оценит правдивость образов по достоинству. Собственно, оперуполномоченный КГБ, каким бы странным это кому не показалось, является главным героем фильма. Высоцкий выступает на сцене, а организаторы концертов умело воруют заработанные деньги. Наивный зритель может задать вопрос: это хорошо или плохо – воровать деньги? Создатели фильма уверенно отвечают: это прекрасно! Эвон, даже ваш любимый Высоцкий воровал и не брезговал.

Противостоит этому безжалостный упырь, душитель свобод и ретроград – упомянутый выше оперуполномоченный КГБ. Что, как нетрудно догадаться, омерзительно: нормальные люди пытаются заработать, а тут кровавые лапы палачей. Ну и что, что нарушают закон? А вот Высоцкий носится по Москве на «мерседесе», пролетает под красный – он ведь не простой человек, а яркая, харизматичная личность, а значит – законы не для него! Вот мы деньги с концертов крысим – но ведь мы не простые люди, а яркие, харизматичные личности, и значит – законы не для нас!

Смотреть на тонкие психологические ходы без слёз нельзя. Вот здесь мы вопим про «партию жуликов и воров», а здесь снимаем кино о том, как это прекрасно – воровать деньги. И с недоумением вопрошаем: а чё такое-то? Это всякому быдлу воровать нельзя, его надо за рога и в стойло, а если мы яркие, харизматичные личности – почему бы и нет?

По ходу гастролей выясняется, что Высоцкий – наркоман. И ему худо без наркотиков. На гастроли с ним выезжает врач, но врач про наркоманию не знает и у него при себе ничего нет. Циничное окружение в лице директора Леонидова (его играет певец Леонидов, видимо, чтобы откликаться на фамилию без проблем) может только тупо торговаться за процент с уже проданных билетов. А взять с собой наркотики почему-то забывает, хотя без них деньги за билеты вообще придётся вернуть – невзирая на проценты.

Советские наркоманы норовили потреблять высококачественные вещества, например – морфин фабричного разлива. Именно такие вещества лежат у Высоцкого дома под кроватью. Процентное содержание не указано, но стекляхи по пять кубов, добротные. Привезти их в Бухару поручают Оксане Акиньшиной, с которой Владимир сожительствует если нет под рукой горячо любимой Марины Влади.

фильм высоцкий критикаОтсутствие наркотиков – гениальный ход прожжённых мошенников, организующих левые концерты и у которых на кону стоят огромные деньги. Они знают, что их пасут, они знают, что за это посадят, но про наркотики смело звонят из номера гостиницы, телефоны в котором прослушивает КГБ. А несчастная девчонка волочёт наркоту через всю страну и просто чудом проезжает мимо доблестных оперативников. В пути её пытаются изнасиловать похотливые узбеки, от которых спасают другие оперативники. А группе жуликов судьба её абсолютно по барабану – какое им дело до какой-то овцы? Это, как вы догадались, любовная линия фильма.

Много шума вокруг небывалого грима. С одной стороны, актёр в гриме пугающе похож на Высоцкого. С другой стороны – слой резины на лице неподвижен, и в чём смысл показывать резиновую морду – не совсем понятно. Где обещанный прорыв? Каким образом мы в очередной раз умыли Голливуд? Неясно. Ни улыбаться, ни целоваться, ни нормально потеть резиновая морда не может – всё ненатурально. Как только общий план — серая резиновая морда выглядит особенно ненатурально. Так что больше всего актёр Безруков похож на Высоцкого только тогда, когда без чувств валяется на ковре.

У остальных, кстати, грим ничуть не хуже. Парики Леонидова и Урганта, такое чувство, сделаны из лобковых волос – настолько жутко передают дух эпохи проклятого совка. Коммунистический антураж воссоздан с помощью пары выставленных на улице досок, обтянутых кумачом. Похоже, никто уже и не помнит, на что был похож беспощадный коммунистический пиар. А во всём остальном в демократическом Узбекистане за последние тридцать лет мало что поменялось, тоталитарный совок выглядит аутентично.

Хорошая роль в фильме одна, плюс две неплохих. Хорошая роль – это полковник КГБ, что весьма кстати сделано под президентские выборы. Полковник не ворует, не бухает, не колется. Советский полковник честно несёт службу, стоит на страже закона – и этим отвратителен шайке ворья и создателям фильма. Он же, благодаря идиотскому повороту сюжета, рвёт секретные бумаги, и, невзирая на угрозу карьере, спасает друзей Высоцкого от ареста, этапа и тюрьмы.

Неплохо выступил Максим Леонидов. Видать, натерпелся на гастролях всякого. Однако нормальным директором так и не стал, ибо не умеет ни считать, ни долю рвать. Ну и третья – Оксана Акиньшина, которая не только хорошо сыграла, но и просто умная и красивая женщина. А потому смотреть на неё приятно.

В титрах вместо актёра Безрукова зачем-то указан Владимир Высоцкий. Это к чему? Это они что, отнесли труп на кладбище домашних животных? А там труп ожил, встал из могилы и пришёл на съёмки? И зритель видит на экране натурального зомби? Ну, судя по лицу земляного цвета и выдающейся актёрской игре, так оно и есть.

Высоцкого играет Безруков. Две фирменные морщины на шее никаким гримом не спрячешь.

Артемий Лебедев (tema.livejournal.com)

Высоцкий. Спасибо, что живой

По ходу фильма встать и выйти из зала хотелось не менее трёх раз. Сюжет откровенно слабый, мотивация у персонажей – никакая, фильм — ни о чём. Отсутствует мораль, ну — кроме идиотских выкриков “это же Высоцкий!”, излюбленной темы “подростки против Системы” и рутинного воровства. В фильме нет человека, чьё имя заявлено в названии.

А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось.

Когда-то в перестройку Марина Влади опубликовала опус под названием «Владимир, или прерванный полёт». Там французская жена изложила впечатления о сожительстве с Владимиром Высоцким – как он пил, с кем он жил, как кололся и кто ему в этом помогал. По тем временам книга получилась настолько скандальной, что первая семья Высоцкого выразила серьёзное возмущение – ну как можно такое публиковать? Прошло немного времени, и вот уже родной сын пишет вот такой сценарий для фильма.

Короче, фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой. От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил.

Смотреть ли?

И ты спросишь: так идти смотреть или нет? Сходи, конечно. Хотя бы посмотришь на резиновую морду за 12 миллионов долларов.

Ну а если хочешь посмотреть нормальный фильм – иди на Однажды в Ирландии, этот не разочарует точно – и посмеёшься, и удовольствие получишь.

Я не люблю, Владимир Высоцкий

Читайте также: «Высоцкий. Спасибо, что живой». Детальный разбор

Оцените статью
Клубер — саморазвитие и личностный рост
Добавить комментарий

  1. Witallion

    Очень понравился фильм. И Честно признаться: – СТЫДНО за нерадивых критиков поносящих достойную картину… и, особенно, за тех из них, которые изрыгают свои, неуместные и нелепые, мнения грозно подчёркивая их массивностью собственного авторитета.***  Ая-я-яй!!! Разве так следует пылить, некогда завоёванными, лаврами. 
    Из всех, самолично, слушанных  отзывов о картине, как среди моих друзей и знакомых( среди которых многие являются поклонниками творчества Высоцкого) так и при выходе из кинозала( по окончании сеанса), мой слух не будоражило ничего, кроме всеобщего восхищения; Приятно было настолько, что просто хотелось зарыдать, от избытка восторга, в виду царившей атмосферы.
    И пусть имени, моему, недостаёт Авторитета и отзыв мой раздастся незначительно, Я искренне, от чистого Серца, выражаю заслуженную благодарность всему коллективу создателей замечательного, современного памятника Великому Русскому Поэту Владимиру Семёновичу Высоцкому, почитателем чьего гения имею честь являться.  

    ***Не буду переберать их имён, но почерпну нечто общее по теме”Не к селу – не к городу!!!”. К примеру, многие из них заливаются подобясь знаменитым мухам: Безруков, мол, сыграл  Есенина? – так точно; и Пушкина?  – и это точно ; Иисуса Христа? – Гм-ммм!!! Иешуа Га-ноцри!!! Не какой величины Авторитет – по моему мнению- не смеет исправлять факты Булгакова!!! Михаил Афанасьевич подобного обращения не заслуживает… Такая оговорка, на первый взгляд незначительная и мелочная, на самом деле говорит о том, что хозяин. её, часто спешит с выводом и способен допустить ошибку, что, собственно, и свойственно торопливым людям. Коровьев, таких людей обогощает прозвищем: – Совравши!!!

    Ответить
    1. Аноним

      Спасибо Witallion, за Ваш замечательный отзыв и мнение!

      Ответить
    2. Svetlana Skibenko

      Простите, но на Вашем месте я бы поработала над грамотностью прежде чем нести свой голос в массы…

      Ответить
      1. Witallion

        Прощаю)) Раз выпала такая честь… Знайте, Вы, правы – я не грамотное существо, на тройках еле выкарабкавшееся со школы.  Но если, только в том и причина, лишающая меня права голоса, я с вамИ не могу согласиться. 
                    Во-первых:      Моя Родина-мать Украина – демократычна дэржава, и в ней всякий, наделённый даром речи, человек имеет полное конституционное право свободно выражать свои мысли, разумеется если последние не попахивают нацизмом и т.п. мерзостью. Также, мы вольны писать как вздумается и куда угодно, и даже с ошибками.
                   Во-вторых:      Из всех ошибок человечества, ошибки письма, прохожего человека – считаю наименьшим злом.
                   И в-третьих:     В письме, главное – доступно объясниться.
         

        Ответить
        1. Аноним

          Поддерживаем! У нас на сайте, как и на территории Украины на которой он находится демократия и свобода слова! ;) Но мы не потерпим разной мерзости и разжигания у себя в комментариях, у нас тут приличные и образованные гости. Спасибо всем Вам за ваше личное мнение и позицию! Мы Вас любим! :)

          Ответить
          1. олег

            Фильм Буслова со времен Дневных и Ночных позоров полный отстой как впрочем и сами Дозоры.. Это не фильм о живом и настоящем поэте. Это посмертный эпикриз наркомана дебошира и шатание ходячего, компьютерного трупа. Нет, это не про поэта.

            Даже жесты компьютерных рук не синхронизированы с речью, выглядят нелепо, а уж о мимике и эмоциональной игре главного героя я вообще молчу. Это уже сложившаяся порочная практика, когда на шумную рекламу денег и старания затрачено больше, чем на сам фильм. Это полный позор Российского кинематографа!

    3. Witallion

      спросите юношу:

      вы знаете, Высоцкий!

      кто был такой…

      ну, что за человек?

       

      ответ юнца, уверен,

      будет плоский:

      он  был певец,

      актёр… М-м…(робкий смех).

       

      его пытать,

      склонять, чтоб вспомнил песни:

      о чём они,

      – напрастная мура…

       

      его спросите,

      что поинтересней:

      про модный движ!!!

      про рэп!!!…

       

      и вот тогда,

       

      когда в карман

      за словом не полезет,

      прыщавый парень,

       

      тысячи причин

      глаза откроют вам,

      чем данный фильм полезен,

      в котором об отце

      родном

                      поведал сын.

      Ответить
  2. Okini

    Было печально смотреть этот фильм.Реклама,трейлеры нас готовили к чему то грандиозному,а в итоге я посмотрела просто плохой фильм не о Высоцком,о о КГБешниках.Всладимир Семенович поэт детства,юности и зрелости.Не нужно было смотреть этот фильм.

    Ответить
    1. Аноним

      Спасибо Okini, за Ваш отзыв и мнение!

      Ответить
    2. Антонина

      Согласна. Фильм портит все. И не потому, что мы хотим сделать из него кумира прошлых лет… Нет… Перед нами предстал не живой человек, а робот… А ведь Высоцкий был еще и живой, с неутомимой эергией. Да, много было ненужного в его жизни, мешающего творчеству. Но зачем показывать это современной молодежи? Урок? Но очень неумелый.

      Ответить
  3. Julia

    мне не понравился фильм! в совершенно секретно была статья январь-февраль 1997года, и совсем не никитой написана, всё по минутам…..
     зачем этот фильм, для кого? сын снял деньги, всё , как в этом в фильме…..
    Я могу понять если бы это была 10-я серия,а до этого нам показали бы личность- а так нам показали-что?
    ну давайте будем смотреть рвоту в исполнении Михалкова, ну только известного человека……

    Ответить
  4. Ольга Грінів

    A я очень разочарована, принадлежу к поколению, которое слушало и понимали Высоцкого, в фильме есть попытка изобразить его человеком (личностью), а личность вышла. “Безвольный наркоман”, которым руководит окружение, извиняюсь, за столь резкое высказывание. А роль КГБ, вообще “белые и пушистые”, единственные, кто хотел помочь? Разве поймут те кому 15? Ради чего на концерты шли тысячи, от рабочего до секретаря обкома партии, и харизма его не передана, не затрагивает игра главного актера, кто бы он не был ни мимики, ни надрыва, ни агрессивности борца, который хотел изменить и изменил целое поколение. единственное, что поражает это визуально похожие с Высоцким. Возможно, я ошибалась, и фильм всем понравится, тогда удачного просмотра.

    Ответить
  5. Oreinkiev

    какое извращение и пошлость, ведь высоцкий в фильме это бездушная компьютерная кукла 3d

    Ответить
  6. Musenka

    Я подпишусь почти под каждым словом. Почему почти? Потому, что не смотря на то, что фильм действительно не о Высоцком, о чем и о ком угодно, но не о Высоцком, он произвел на меня сильное впечатление. Странное сильное впечатление, неуловимо даже, чем именно… Может атмосферой, в которой дух Высоцкого (к сожалению, не он сам) неумолимо присутствовал. Уж очень хотели этого его создатели…

      У фильма есть то, что я называю “послевкусие”…

    Ответить
  7. Ирина

    Буду с нетерпением ждать” Спасибо что живой 2″ Высоцкий едет в Париж за ним следит  интерпол и он контрабандой от туда привозит наркотики возможно в гитаре

    обманывая наших таможенников давая им концерт прямо по прилету из Парижа

    Ответить
  8. воха

    это печально когда о гениях пишут или снимают посредственности. и я согласен с высказыванием. спасибо что не дожил.стыдно за такой фильм перед памятью о владимире семеновиче..такой я вам нужен после смерти

    Ответить
    1. Антонина

      Интересно, что думает об этом и как смотрит на свою роль Безруков? И доволен ли он результатами?

      Ответить
  9. Vlakozyrev

    Фильм очень сложный и стал таким вопреки воли его создателей. Странно звучат сегодня какие-то левые концерты Высоцкого. А как же авторское право? Или все отдать ненасытной КПСС, которая тебя же и пасет?
    Драма или трагедия в другом. Высоцкий в этом фильме выглядит как Гулливер в стране лилипутов. Они все копошатся о том как срубить бабло, а он все думает о том кто и зачем его сюда послал.
    И его личная драма в том, что он попытался соединить в себе поэта и актера.
    Как поэт пребывает в собственной интуиции, видит, знает, понимает. А как артист пытается доести – сонный, больной, обманутый всеми, даже любимой женщиной.
    Фильм прекрасен, опять же вопреки сценарию. Просто имя Высоцкого, как имя Христа, все обращает в свою противоположность.

    Ответить
  10. Vlakozyrev

    Рискну повториться. Такое впечатление, что в фильм вклеен 25 кадр. Прошло два дня, как посмотрел его  Ходил смотреть со своими дочками. Им мало понравилось, да и рано им. Мне уже 60. Я знаю представленную эпоху назубок. Но почему же сейчас не помогают ни пиво, ни водка? Наверно фильм этот всколыхнул что.то самое глубинное. И большое спасибо тем, кто привнес это волшебство. Выскажусь словами Анны Ахматовой:
    Когда б вы знали из какого сора
    Растут стихи, не ведая стыда…

    Ответить
  11. Vlakozyrev

    Рискну повториться. Такое впечатление, что в фильм вклеен 25 кадр. Прошло 2 дня как смотрел, а меня все больше бъет озноб. Хоть и знаю эту эпоху наизусть. Но фильм всколыхнул что-то самое глубинное. Приведу лишь слова Анны Ахматовой:
    Когда б вы знали из какого сора
    Растут стихи, не ведая стыда…

    Ответить
  12. Vlakozyrev

    Вы пишете, что фильм о гэбистах? Но ведь именно они окружали Володю с утра до вечера. Хотел ли он этого Для самопиара? Вряд ли. А они кружили вкруг него, как бабочки вокруг свечки, боясь обжечься. А что еще им оставалось, когда сам Брежнев сказал: Не трогать. Очень жаль, когда гений попадает под власть серости и посредственности. Для меня Высоцкий – это дон Румата в Арканаре.

    Ответить
  13. Pacerhard

    Фильм как-то смотрится до момента, когда Высоцкого спасают от клинической смерти. Дальше качество игры актеров и самого сюжета резко падает. С чем это связано – сказать трудно, но большую роль играют нелогичности сюжета:

    1. Почему наркотики нельзя было заранее купить в Азии (даже в СССР это было возможно), вместо того чтобы звонить из номера Высоцкого по телефону, заведомо на прослушке, 19-летней девочке, чтобы та перла наркоту из Москвы в Узбекситан через полстраны ? Бред.
    2.  Почему Оксана после попытки изнасилования ее таксистом,  мирно сидит в его пустой машине, когда вокруг полно людей, и ждет, пока насильник заправит машину. Может ей понравилось то, что пытался делать таксист ?
    3. Полковник посылает за Оксаной людей в аэропорт другого города, не имея точной информации, на каком самолете она летит ! И это вместо того, чтобы перпехватить ее у самой гостиницы, где живет Высоцкий или на входе в концертный зал.
    4. После того как Высоцкого откачали, полковник КГБ сидит и слушает его разговор через прослушку, а его коллега незаметно подкрадывается, снимает наушники и удивляется, почему полковник не поставил его в известность о том, что Высоцкий жив. В реальной жизни – совершенно невозможная ситуация в организации под названием КГБ СССР.
    5. Во время разговора Высоцкого с полковником вбегает управляющий театром с урной, в которой горят “левые” билеты на концерт. Здесь вообще 3 бредовых алогичности:

    – завербованный сексот-приспособленец не станет заниматься показательным самоубийством и злить полковника КГБ, да еще таким экзотическим способом.
    – полковника КГБ вообще никто не охранял снаружи и любой желающий может забежать к нему с горящим предметом ?
    – зачем было публично жечь билеты, да еще носиться с урной по аэропорту, рискуя, что их отберут и потушат, вместо того чтобы тихо их уничтожить и затем сообщить об этом полковнику по телефону ?

    6. В самой концовке фильма полковник рвет все документы-улики против Высоцкого, пуская свою карьеру под откос. Ну да, они все такие альтруисты, эти поковники КГБ.

    И это только логические нестыковки, не говоря про частую фальш в игре актеров. Фильм коммерческий и сделан больше в стиле Голливуда.

    Ответить
    1. Svetlana Skibenko

      Спасибо за хороший комментарий! Уважаю!

      Ответить
  14. Sveta45

    О чем собственно фильм не поняла. Много шума и… ничего.

    Ответить
  15. Владимир Милов

    Владимир
    Высоцкий. Спасибо, что живой  рецензия на
    фильм      

                          

                            «Почему всё не так, вроде всё как всегда…»

     

    Сейчас в России
    наблюдается очередной всплеск ажиотажа вокруг имени Владимира Семеновича
    Высоцкого: на телевиденье, на радио, в книжных магазинах, в журнальных киосках.
    Словом, везде. Хотелось бы порадоваться, слава тебе, Господи, наконец-то
    вспомнили, что не только полезными ископаемыми богата матушка Русь, и ни одними
    плохими дорогами, чиновниками-мздоимцами, дураками и идотами сильна, но и
    Великими Поэтами. А в том, что Высоцкий – Великий Русский Поэт могут усомниться
    только непризнанные «гении», официально действующие «мастера слова», с «настоящей»
    справкой виде красной корочки из Союза Писателей. Но, нет у меня по этому
    поводу, отчего-то щенячий радости, буйного восторга и не туманят мой взор слезы
    умиления, ибо чувствует сердце-вещун нечистоплотность этой суеты вокруг имени
    Поэта. Есть у этой публики к нему какой-то чисто «шкурный» интерес: телевиденью
    и радиостанциям – Высоцкий дает гарантированный рейтинг, друзьям, число,
    которых вопреки всем законам природы (ведь он умер 25.07.80) не убывает, а
    напротив, увеличивается – дает возможность потусоваться в эфире. Ну, и власти
    плюс, дескать, при коммунистах зажимали, а при нас, «добрых демократах»
    слушайте кого хотите: Высоцкого, Галича, Цоя, главное, воровать не мешайте. Вот
    власть-то меня больше всего настораживает, ибо после неё даже святые места нужно
    заново освящать. Вот она-то и может, как бы из добрых побуждений заляпать  любое честное имя. Впрочем, Высоцкому это не
    грозит – его имя уже вписано золотыми буквами в алмазный фонд русской классики,
    но все равно, как неприятно:

     

    «Слева бесы,
    справа бесы.

     Нет! По новой мне налей!

     Эти с нар, а те из кресел —

     Не поймёшь, какие злей».

     

    В декабре на
    экраны страны вышел фильм: «Владимир Высоцкий. Спасибо, что живой». А до этого,
    наверное, с год все наперебой рассказывали вездесущий прессе: «Ах, какой
    замечательный фильм о Высоцком они задумали снять». Главная же интрига состояла
    в том, кто будет играть Высоцкого. Уважаемые россияне спать по ночам перестали
    и все терзались догадками и муками сомнения: кто же? Неужели опять Безруков?!

     

     Правда, режиссёр Александр Митта нечаянно обмолвился,
    что главного героя сыграет Сергей Безруков. Но все сделали вид, что ничего не
    слышали и продолжали гадать: кто же это будет? А сволочная пресса продолжала
    подливать масло в огонь, выдвигая различные версии, и кого-то только на эту
    роль не пророчили. Скучно повторять. Потом сказали, что Высоцкого будет играть
    сам Высоцкий?! А, каково?! Ради этого стоит продать последнюю рубашку, чтобы
    купить билет взглянуть на это чудо. А пока Сергей Безруков примерял на себя
    роль капитана Жеглова в роле опального капитана Павла Хромова в «Черных
    волках». Это вам ни какая-нибудь пресловутая «Черная кошка». Чуете  параллель? Я, кстати, ничего не имею против
    всеядности Сергея Безрукова – он уникальный актер, с огромным диапазоном и
    творческим потенциалом, просто «угораздил его черт родится» в этой стране, да
    ещё в такое время: «где ни церковь, ни кабак – ничего не свято». Потом ещё
    долго умы потенциальных зрителей будоражили слухами, о какой-то чудо маске,
    делающих актера точь-в-точь, похожим на Высоцкого.  Словом, «замануха» шла нешуточная – Михалков
    со своей «Цитаделью» отдыхает.

     

    Режиссер
    –  Петр Буслов. (Тот самый, который снял
    «Бумер»)

    Сценарий
    –  Никита Высоцкий

    Продюсер
    – Анатолий Максимов, Константин Эрнст, Михаэль Шлихт

    Композитор
    – Руслан Муратов

    Жанр:
    Биография. Драма.

    Страна
    –  Россия

    Киностудия
    Дирекция Кино

    Время
    (мин.)128

    Бюджет,
    $12,000,000

     

     

                                                      
    В ролях:

     

    Никита
    Высоцкий — голос Владимира Высоцкого

    Оксана
    Акиньшина — подруга поэта Татьяна Ивлева (прообраз — Оксана Афанасьева)

    Иван
    Ургант— Сева Кулагин, друг и коллега Высоцкого (прообраз Севы Абдулова)

    Андрей
    Смоляков — Виктор Михайлович Бехтеев, полковник КГБ

    Максим
    Леонидов — Павел Леонидов, импресарио, близкий друг и двоюродный дядя Высоцкого

    Андрей
    Панин — Анатолий Нефёдов, личный врач Высоцкого

    Владимир
    Ильин — полковник КГБ из Москвы

    Дмитрий
    Астрахан — Леонид Фридман, организатор концертов Высоцкого в Узбекистане

    Анна
    Ардова — Изабелла Юрьевна, директор Дома культуры

    Алла
    Покровская — Нина Максимовна, мать Высоцкого

    Сергей
    Шакуров — Семён Владимирович, отец Высоцкого

    Марина
    Александрова — Людмила Абрамова, вторая жена Высоцкого

    Владимир
    Меньшов — режиссёр (прообраз — Юрий Любимов)

    Сергей
    Безруков — Юра, коллега Владимира Высоцкого

     

    Фильм
    рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о трёхдневных гастролях в
    Бухаре в 1979 году. Во время которых, Владимир Высоцкий, по словам его друзей и
    знакомых, пережил клиническую смерть – ровно за год до своей смерти. Это тот
    факт, который меньше всего вызывает сомнений. Все остальное – шито даже не
    белыми нитками, а приклеено скотчем. Чувствуется влияние «Бумера».  Краткое содержание: Пред олимпиадный год в
    стране Советов нужно навести порядок. КГБ в Узбекистане «прищучивает» Леонида
    Фридмана (Дмитрий Астрахан) организатора левых концертов за нетрудовые доходы.
    Почему КГБ снизошел до такой мелочи – не понятно, видимо весь узбекский  ОБХСС – 
    (Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности) был занят
    на сборе хлопка. Фридман (Дмитрий Астрахан) соглашается с ними сотрудничать и
    организовать гастроли В. Высоцкого, чтобы те могли взять его с поличным.

     

    Высоцкий же тем
    временем сначала в театре на Таганке учит его друга Юру (Сергея Безрукова)
    играть Хлопушу, потом едет оформлять визу в Париж, там он пересекается со своим
    давним «знакомым» КГБшником  полковником
    КГБ из Москвы  – Владимиром Ильиным,
    вроде бы, как случайно. Но мы-то с вами знаем, что ничего случайного у этой
    организации не бывает. Потом лихо катит на мерседесе (всего два таких было во
    всей Москве: один у Брежнева, а другой у Высоцкого?! Иностранные дипломаты,
    наверное, на запорожцах ездили. А миллионер, расстрелянный при Черненко –
    бывший директор гастронома Елисеевский – Соколов Ю. К. вообще пешком ходил).

     

    Ну, не будем
    придираться к мелочам – ляпов в этой картине достаточно. Приезжает домой, а
    дома у него врачебный консилиум: Семён Владимирович, отец Высоцкого – (Сергей
    Шакуров),  Нина Максимовна, мать
    Высоцкого – (Алла Покровская), врач из реанимации и ещё там кто-то, хотят
    определить Высоцкого в больницу. Тут и звучит первый раз намек на пристрастие
    его к наркотикам, шумы в сердце, предынфарктное состояние. Тот он них
    отмахивается. Больше ни Шакурова, ни Покровскую мы в фильме не видим. Высоцкий
    говорит по телефону со своей французской любовью Мариной Влади, а по кухне в
    это время с веником ходит его московская любовь – Татьяна Ивлева (Оксана
    Акиньшина). Такой ненавязчивый намек на двуличность поэта, его лицемерие,
    объясняться одной женщине в любви в присутствие другой. Ни здесь, ни далее в
    этом вопросе ничего не скребет душу, ожившего зомби-Высоцкого, да и вообще
    нравственность особенно не связывает рук ни создателей этого фильма, ни их
    восставшего из мертвых героя. Мне могут бросить в упрек, что это общеизвестный
    факт. Факт-то известный, но ведь же мучился человек между этих двух женщин, не
    мог же он чувствовать себя уютно в этой ситуации? И многочисленные биографы
    Высоцкого это подтверждают, что – да, мучился, не зная к какому берегу
    прибиться. Более того, эту щекотливую ситуацию даже комментирует сама Марина
    Влади: «Через Оксану Володя вновь пытался зацепиться за жизнь».    

     

    Далее, его злой
    гений – Павел Леонидов, импресарио – (Максим Леонидов) алчный и циничный
    подбивает Высоцкого на азиатские гастроли, то бишь, как бы теперь сказали наши
    звезды эстрады – «обычный чёс» по городам и весям. Хрен с ним с предынфарктным
    состоянием – надо «рубить капусту», тут ни о каком желании Великого Поэта
    донести своё слово до людей речь не идет. Только деньги.

     

    Опять мерседес –
    только уже дневная Москва, к Высоцкому и импресарио присоединяется  Сева Кулагин (Иван Ургант) в парике и с усами
    и Анатолий Нефёдов, личный врач –  (Андрей
    Панин) мастерски сыгравшей в этом фильме врача-идиота. А это-то все ведь
    происки КГБ, я имею в виду сами гастроли. В Узбекистане у Высоцкого начинаются
    ломки. Тут всякими правдами и неправдами пытаются достать ему наркотик.
    Анатолию Нефёдову – это удается. На некоторое время становится поэту
    становиться лучше, но ненадолго. Дальше начинается концерт. Вы смотрели фильм
    «Мумия» 1,2 часть…10-ую? Так вот, Высоцкого показали точно так же, только когда
    мумия, разваливается по частям: неподвижное силиконовое лицо, обливающаяся потом
    с подкашивающимися ногами. Высоцкого, то приводят на сцену, то уносят с неё.
    Ему выступать, а наркоты-то нет. Звонят в Москву. И добрая девушка Таня везет
    ему «лекарство». Всего-то 40 ампул морфия?! Это же так просто.

     

    А КГБ-то и
    московское и узбекское не дремлет, сечет, все прослушивает. Злоключений всяких,
    выпавших на её долю бедной Тани и сказке не описать. Её даже узбек-таксист
    изнасиловать хотел, но не успел – компетентные органы не дремлют. Эпизод
    изнасилования отцы-создатели отчего-то скомкали. Наверное, покажут в самой
    полной версии – этого «шедевра» для «супер почитателей» таланта Владимира
    Семеновича .  Таню, конечно же, ловят
    злые КГБники – в лице обаятельного  Виктора Михайловича Бехтеева, полковника Узбекского
    КГБ (Андрей Смоляков)  берут с неё
    объяснительную, отбирает паспорт и отпускает с наркотиками – Высоцкому же
    везет. А Высоцкий уже второй концерт без «допинга» петь не может. За него
    пробует петь Ваня Ургант, чтобы спасти друга, (этот один из немногих хороших
    эпизодов в фильме, когда речь идет не о деньгах и наркоте), но его освистывают.
    Выходит сам Высоцкий, приструнивает зал, и начинает рассказывать о театре, о
    своем творчестве. Такой эпизод имел и впрямь место в его биографии, но
    случилось это 15 июня 1980 во время калининградских гастролей. Тогда в России,
    его слушать не стали (люди-то пришли слушать песни). Высоцкому передали из зала
    очередную записку: «Кончай трепаться. Начинай петь!» Он, обившись, ушел за
    кулисы. А узбеки слушают! Вот, что значит нация культурная.  

     

    В это время из
    Москвы прилетает «старый знакомый» КГБшник –  
     Владимир Ильин с такой идеей, через
    наркотики и Таню  воздействовать на
    Высоцкого, то ли завербовать его, то ли сделать более покладистым – не понятно,
    но что-то сделать с ним нехорошее. Тут любовная линия  и морфий спаянны воедино – главный стержень
    всей картины, выдерни его и все развалится на эпизоды. Начинаются тараканьи
    бега «особистов». Потом совершенно бездарная сцена на восточном базаре, где
    Высоцкий «помогает» Кулагину-Урганту купить ковер, переодевшись торговцем
    узбеком. Потом клиническая смерть: Таня плачет и бьет по щекам врача-идиота Анатолия
    Нефёдова, когда тот начинает в панике вспоминать, что же в таких случаях
    делается, КГБ в растерянности – что делать? Не быть теперь двум  полковникам генералами. Высоцкого поливают
    водой, бьют по щекам, потом «трясут» током, воткнув два оголенных проводу в
    розетку, при этом и самих реаниматорам тоже досталось. Возникает такое
    ощущение, что этот эпизод снимали «маски-шоу». Но и в нем есть свои плюсы –
    недвижимый Высоцкий действительно похож сам на себя. Умер он убедительно. Но
    стараниями своей юной любовницы и доктора 
     Нефёдова воскрес, чем озадачил
    комитетчиков ещё больше.

     

    Когда-то
    Владимир Высоцкий в шутку написал пародию на плохой детектив, чтобы он сделал,
    имей возможность посмотреть этот фильм, боюсь даже предположить. Господи, как
    же ему не повезло-то! Жена А.С. Пушкина, по словам многих современников, была,
    конечно, не семи пядей во лбу, но мемуаров о нем не писала, хотя, наверное, и
    ей было, что поведать свету. А уж какие «спонсоры-то» у неё были – сам Государь
    Император Николай Первый –  казалось бы,
    пиши не хочу! Ан, нет! Благородная женщина! Дети молчали. С. А. Толстая словом
    о своем великом муже не обмолвилась, а Л.Н. далеко не подарок был – можно было
    бы второй «Декамерон» написать. Кто-то из сегодняшних мудрецов сказал:
    «неважно, какая была жена у поэта, важно, какой она станет вдовой». Но и тут
    посмеялась судьба над Высоцким уже над мертвым: желающих внести свою лепту в
    высвечивание «белых пятен» в его биографии – пруд пруди.

     

    Но вернемся  к этому чернушному фильму. Заканчивается он
    хорошо: у комитетчика Виктора Михайловича Бехтеева (кстати, единственный
    персонаж в фильме, без червоточины, ещё вызывают симпатию Таня и Сева Кулагин)
    после общения с поэтом тет-а-тет вдруг просыпается совесть, и он отпускает
    Высоцкого и Таню с миром. Совесть внезапно пробуждается и у сексота Леонида
    Фридмана – он прилюдно сжигает компрометирующие Высоцкого улики – билетные
    корешки за левый концерт. Вообще, тут как в плохом сериале, в котором если
    теряют память, то все в одной серии – оно так и сценаристу легче и актерам
    проще. Что сегодня играем любовь? Любовь. И все поголовно влюблены друг в
    друга. Последний же акт этой картины – пробуждение совести. Совесть
    пробуждается даже у создателей этого фильма, они вдруг вспоминают, что речь-то
    идет не о наркотрафике из Москвы в Узбекистан, хотя обычно бывает наоборот, а о
    Великом Русском Поэте и Высоцкий разрывает сигаретную пачку «Мальборо» и
    начинает писать  на ней свое знаменитое
    стихотворение:

     

     

    Мой черный человек в костюме сером!..

     Он был министром, домуправом, офицером,

     Как злобный клоун он менял личины

     И
    бил под дых, внезапно, без причины.

     

     И, улыбаясь, мне ломали крылья,

     Мой хрип порой похожим был на вой,

     И
    я немел от боли и бессилья

     И
    лишь шептал: “Спасибо, что живой”.

     

     Я
    суеверен был, искал приметы,

     Что мол, пройдет, терпи, все ерунда…

     Я
    даже прорывался в кабинеты

     И
    зарекался: “Больше – никогда!”

     

     Вокруг меня кликуши голосили:

     “В Париж мотает, словно мы в Тюмень, –

     Пора такого выгнать из России!

     Давно пора, – видать, начальству лень”.

     

     Судачили про дачу и зарплату:

     Мол, денег прорва, по ночам кую.

     Я
    все отдам – берите без доплаты

     Трехкомнатную камеру мою.

     

     И
    мне давали добрые советы,

     Чуть свысока похлопав по плечу,

     Мои друзья – известные поэты:

     Не стоит рифмовать “кричу – торчу”.

     

     И
    лопнула во мне терпенья жила –

     И
    я со смертью перешел на ты,

     Она давно возле меня кружила,

     Побаивалась только хрипоты.

     

     Я
    от суда скрываться не намерен:

     Коль призовут – отвечу на вопрос.

     Я
    до секунд всю жизнь свою измерил

     И
    худо-бедно, но тащил свой воз.

     

     Но знаю я, что лживо, а что свято, –

     Я
    это понял все-таки давно.

     Мой путь один, всего один, ребята, –

     Мне выбора, по счастью, не дано.

     

    Самолет взлетает. Полковник из Москвы
    Ильин негодует, грозится, а добрый полковник из Узбекистана – Виктор Михайлович
    Бехтеев – улыбается. Не знаю, как авторам этой работы не пришло в голову как-нибудь
    подтянуть сюда Путина, как прообраз того, доброго комитетчика? Понятно,
    временная не состыковка. Ну, пусть бы он тогда с ленинградским мальчиком Димой,
    кассеты бы что ли Высоцкого коллекционировал. Ведь не случайно, пишут в
    газетах:  «Премьер-министр РФ Владимир
    Путин стал одним из первых зрителей фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой».
    Новую ленту режиссера Петра Буслова главе правительства показали во время
    посещения им киностудии «Мосфильм»…. Короче, все сестрам по серьгам.

     

    Во всем фильме
    есть только три стоящих момента: 1. Когда Кулагин-Ургант пытается выручить
    друга-наркомана. 2. Когда Высоцкий молится после клинической смерти. 3. Когда
    он выталкивает застрявшую в снегу машину, с женой Л. Абрамовой и с детьми.
    Снимает с себя пальто и подкладывает его под колесо. Тут я узнаю Высоцкого:
    мощь, напор, энергия, как в кратере вулкана. Можно было бы и отметить разговор
    с «добрым» КГБешником, но сделать этого мешает ляп. Бехтееву он, завернув
    рукав, показывает на «дорогу жизни» следы от уколов, а до этого весь фильм
    ходит в рубашке с коротким рукавом. Наркоманы не носят таких рубашек.

     

    В начале, после
    просмотра этого фильма я не мог сказать о нем ничего определенного. Да и что
    тут скажешь, если фильм ни о чем? Вроде того, как будто бы в баре тебя угостили
    «шикарным» по своему оформлению коктейлем: и трубочка, и лимончик сверху
    на  фужер нанизан, и что-то там в нем ещё
    плавает на вид съедобное и красивое. Выпил и потерялся в этом калейдоскопе
    вкусов, запахов, цветов. А дома почувствовал тупую головную боль, мерзкую
    отрыжку от выпитого пойла и резь в желудке и понял – суррогат.  Опять суррогат.  Да сколько же можно? Я молчу про игру актеров.
    Такое Г., каким является сценарий, и целая плеяда звезд мировой величины не
    вытянет, не сделает из него конфетку. Актеров снова развели. Попомните моё
    слово, пройдет немного времени и они станут стыдиться этого фильма. Это,
    ребята, коллективный плевок в Вечность. 

     

    Когда-то в
    перестроечные годы молоденький и худенький Никита Высоцкий, хотел даже подать в
    суд на Марину Влади  за клевету против
    его семьи. Тогда нетвердым голосом на пресс-конференции, посвященной опусу
    «Владимир или прерванный полет…», защищая, честь своего Великого отца он даже
    привел ей в пример письмо знаменитое Пушкина:

     

                                             174.
    П. А. ВЯЗЕМСКОМУ

                   Вторая половина ноября 1825 г.
    Из Михайловского в Москву

     

    «Зачем жалеешь ты о потере записок
    Байрона? черт с ними! слава богу, что потеряны. Он исповедался в своих стихах,
    невольно, увлеченный восторгом поэзии. В хладнокровной прозе он бы лгал и
    хитрил, то стараясь блеснуть искренностию, то марая своих врагов. Его бы
    уличили, как уличили Руссо — а там злоба и клевета снова бы торжествовали.
    Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Поступок Мура лучше его
    «Лалла-Рук» (в его поэтическом отношенье). Мы знаем Байрона довольно. Видели
    его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди
    воскресающей Греции. — Охота тебе видеть его на судне. Толпа жадно читает исповеди, записки потому что в подлости своей
    радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости
    она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и
    мерзок — не так, как вы — иначе…»

     

    Далее юный Никита говорит: «Если бы я
    написал книгу, она бы разошлась тиражом не меньше Вашего. Мне и сейчас
    предлагают по 800 рублей за концерт, воспоминания Высоцкого о Высоцком. И я на
    это не пошел и никогда не пойду…» Документальная трилогия. Владимир Высоцкий.
    Часть 3. История болезни.

     

    Это какая же
    метаморфоза должна произойти с человеком, чтобы зная это и преследуя подобное в
    юности в зрелом возрасте, все-таки пойти на это?  «Сгнили душами, опрыщавели?»  Горько. Знаю, мне возразят – это же правда!
    Возможно. Правда будет и то, что каждый человек каждое утро оправляется на
    унитаз, справлять низменные потребности. Вот эта стопроцентная правда! А уж,
    сколько правд у каждого из нас есть под грифом «совершенно секретно»? Или у вас
    этого нет? Что ж мы тогда в подлости своей радуемся?! А подобных правд можно
    снять великое множество, например, последние жизни Н.В. Гоголя, о загулах
    Куприна, о любовных похождениях молодого Чехова… Вам это нужно, люди?! Зачем?!

     

    Лучше всех
    Высоцкий  рассказал о себе сам. Мой вам
    совет, ради его светлой памяти – не слушайте никого, а услышанное и увиденное
    сверяйте с его стихами и песнями, ибо за ним стоит Вечность, а за его
    прилипалами нет ничего кроме пустых хлопот и низменных интересов. Они дым, чад,
    лампадная копоть.

     

    15. 12. 11 г.    

    Ответить
  16. Аленушка

    Может для молодежи,которая появилась на свет после смерти Высоцкого,в фильме был”настоящий”ВС, но мне показалось что это мумия,просто мумия с натянутой маской на лице,натяни на меня такую,я б сыграла не хуже,Никаких эмоций на лице,только глаза,но глаза не его,СОВСЕМ НЕ ЕГО!!!!!!Мне это фильм про КИН-конга напоминает,там тоже маска.Кто мне не верит,просмотрите монолог Высоцкого или фильм”место встр.изм.нельзя и вы меня поймете!!Я не знаю насчет правдивости сюжета насчет синтемент. органов, но о том ,как описанно его состояние и сост.его окружения я согласна.Я выросла на его песнях,мой отец очень увлекается его творчеством уже долгие годы,я обожаю его как актера и поэта.И мне ,кажется,что пока его не возможно сыграть.Никогда не писала коментар.к фильмам,но тут не удержалась.Выод один-ФИЛЬМ ПОЛНОЕ ДЕРЬМО!!!!!лучше 100 раз Жиглова посмотреть на настоящего Владимира.Кто пишет,что фильм хороший-пиз—-ш полный

    Ответить
  17. Sasha

    согласна с автором рецензии – фильм, особенно первую часть, смотрели только силой воли, вторая половина смотрелась чуть легче. Жаль, что в таком бездарном фильме снимались хорошие актеры (Безруков, Акиньшина) и, главное, над памятью Высоцкого поглумились – как можно было снять ТАКОЙ фильм! Единственная польза от фильма – напомнили поколению, что был Высоцкий.

    Ответить
  18. Дмитрий

    Сценарий должен был соответствовать масштабу фигуры главного героя. Он ему не соответствует. У Никиты Высоцкого наверняка много хороших друзей-сценаристов. И почему он к ним не обратился?!…

    Ответить
  19. Vvv

        Дождался в
    нормальном качестве!

    Посмотрел ,не смотря на отзывы,полная чушь! Производство
    США(госдеповская Коламбия пикчерз)    Полностью разрушается образ Великого Человека,на
    творчестве которого выросло целое поколение

    В фильме нет даже ни одной песни Высоцкого.

     Главный герой показан
    конченым наркоманом, пол фильма о том,как его  малолетняя любовница (ей-18лет,ему-41)рискуя
    жизнью  везет ему через всю страну
    коробку наркоты,без которой он не в состоянии давать «левые» концерты, В
    результате ломки ,пережив клиническую смерть,Вынужденно уезжает  с гастролей(т.к КГБ изъял наркоту)     Полковник КГБ , пожалев артиста , нарушает
    приказ начальства  и наплевав на свою
    карьеру!?? отпускает его любовницу    -ЭТО
    ВЕСЬ СЮЖЕТ ФИЛЬМА

    Я не мог даже и подумать,что его сын причастен к
    сценарию!Наверное сказались детские обиды на отца

    Постоянно напрягало неприятное «каменное» мертвое лицо-маска
     из грима

    Ответить
    1. Jawa_ts

      ты по ходу дятел, раз там нет ни одной песни!!!

      Ответить
  20. Shemserg

    Не глупый человек писал статью вроде бы, но местами согласиться можно с мнением автора, а местами бред такой, что читать тошно…. Как-то поверхностно вероятно просматривался фильм, и кроме всего не обращая внимания на некоторые важные детали, которые хоть как-то спасают утопическое мнение о фильме после просмотра…

    Ответить
  21. Shemserg

    Любопытно, комментарии оставляют не удаленными на сайте на выбор?

    Ответить
  22. Shemserg

    оставил комментарий, и вот спустя пару минут смотрю, что он удален…

    Ответить
    1. Аноним

      Shemserg, комментарии у нас не удаляются :) Если, вдруг это произошло тут же пишите нам на почту, так как видимо это глюк и его нужно исправить! Примите наши глубокие извинения! P.S. Мы очень ценим Ваше мнение! Любим Вас, как личность и ценим Ваше присутствие на нашем сайте. Если мы и удалим комментарий, то только по причинам, которые не умещаться в кодексы Украины, унижают личность или просто комментарии дублируются.

      Ответить
  23. Bumer_95

    Самый полный, самый объективный, самый точный коментарий к фильму здесь, ни добавить, ни отнять ничего – просто “в точку!” и ещё в 1973 году! //www.kulichki.com/vv/pesni/ya-pri-zhizni-byl.html

    Ответить
  24. Aliceqwer

    Много мнений и много шума… Зато сразу видно кто Высоцкого уважает и ценит, а кто просто ляпает “модные” ныне рецензии. За “овцу” – Высоцкий бы вложил в табло. С полной уверенностью заявляю о том, что уважение к человеку – это основная линия творчества гения. “Борец за справедливость, против быдловства и трусости” – тоже про Высоцкого. Если в этом не особо “авторском” или “модно-уникальном” фильме никто не увидел ничего кроме наркотиков, денег и КГБ, то можно с уверенностью сказать, что из творчества Высоцкого выбирали лишь то, что нравилось.

    Ответить
  25. Asstra

    а я во многом соглашусь с автором статьи. комментарий жетский и сарказма много – но в точку! фильм обескуражил и изумил. отзывов восторженых много – а после просмотра, понять не могу откуда такие диферамбы? плохой фильм, даже отвратительный.

    Ответить
  26. Sergey

    Автор конечно написал очень жестко, можно помягче. Все таки люди несмотря на все прорехи создали объект “искусства”, вложили денег в создание, в пиар, в зарплату высокооплачиваемым актерам, в их “парики”. Согласен с автором в одном, что фильм о Высоцком, без Высоцкого. Самое неприятное, что через весь фильм идут эти ГБшные морды и вся их грязная оперативная поднаготная. Это очень негативный накладывает отпечаток. Смотришь в постоянном напряжении, как какой то боевик, ожидаешь, что вот-вот должно что-то произойти, а потом ловишь себя на мысли, что фильм то о Высоцком. Это же поэт, это актер, это наш Гамлет, наш Жиглов и т.д А тут под шумок его имени наворотили бог знает чего, причем тут узбеки или кто там? Им и так от “нашей раши” достаётся, тут их еще и Высоцким доканывают. Точно в фильме Галустяна с Светлаковым нехватает – для кассовости. Фильм сделали техническим, кинули силы на гримм, а он никакой. Сюжет вообще неясен, толи правда, толи вымысел. Никита явно всей правды не знает, половину сюжета явно сценаристы выдумали. Так кто то подал идею, вот они и раскрутили в стиле “Прожектор ПерисХилтон”, заводилы те же.  Не душевным получился фильм. После просмотра фильма остаётся горькое и подавленное чувство, как чего то невкусного съел. Все таки речь шла о Высоцком. Честно скажу про Акиньшину, я так и непонял кто она? и кого она играла? Я глубоко не увлекался историей жизни Высоцкого, но зачем приплетать неясный персонаж: некий? Или эта сцена с Паниным который отбирает ампулу с наркотой из машины скорой помощи. Люди Вы поверили этому? Так моголо быть? Прямо Стивен Сигал. Из нас кто нибудь так поступил бы? Или этот злой-добрый ГЭБешник. Такие среди них слабохарактерные были? засадили бы ее (Акиньшину) на все сто, иначе сами бы сели. Или еще смешнее как ГБшники спасли от изнасилования “Акиньшину”. Всего лишь побибикав? Смех, да и только. Или в солнечном чуркменистане несмогли достать наркоту. Оттуда наркота по всему Союзу расходилась, а тут назло всему наркотический кризис наступил. наверное перебои с поставками. Все это утка, дешевая таблетка и на нас в очередной раз кто то заработал денег, подсунув нам всем очередной некачественный продукт с громкими именами. В фильме играли все, только не Высоцкий. Очередную галочку в своей творческой биографии поставили Ургант и компания. Я ВООБЩЕ НЕПОНЯЛ РОЛИ БЕЗРУКОВА В САМОМ НАЧАЛЕ. Зачем прилипили этот образ?  Если бы этот фильм снял “Узбекфильм” даже в том же составе, я бы апплодировал стоя, но так как это снял какой то “пикчерз”, то Вы меня дорогие товарищи простите. Но, это моё личное мнение. Лучше в очередной раз пересмотреть “Место встречи изменить нельзя” и почтить память любимого творца, гения, поэта. 

    Ответить
  27. Don Stalker-78

    вы бы здесь ниже изложенные в комментарии фразы выбирали,можно подумать о Вас вся страна говорит и фильм снимает!!!
    Все бл… умные с со своей точкой зрения,где вы были,когда всё происходило?!,сценарий не тот!!!,слышь ты,ты что в своей жизни написал писарь инетный? у этого режисёра фильм культовый за спиной,и не один, ты кто ,что бы его судить?!
    К фильму отнесутся все по разному,как относились к творчеству поэта при жизни)))Высоцкий ЖИВ, доказывая это через песню по прошествии 30 лет!,-как были вы ублюдками,которые его не ценили, так вы и остались ими….Вот и трещите своими хлебалами пока оно у вас не отпадёт…..А люди простые ещё раз удивили на экране,какова жизнь поэта в советские времена!!!!ФИЛЬМ ДОСТОЙНЫЙ, И СНЯТ ХОРОШО,И МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ ДОЛЖНО ЗНАТЬ ПРО ТО,КАК ХРЕНОВО ЖИЛОСЬ ПОЭТУ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ!!!ВЫСОЦКИЙ. СПАСИБО,ЧТО ЖИВОЙ…. 

    Ответить
  28. Polinca

    Абсолютно согласны с автором статьи!!!!!!! Кино говно полное!!!!!! Разочарование с первых минут!!! Правда что талант отдыхает на детях, ток вот природа отдохнула на Никите наверное на все последующие поколения, так как у такого дауна даже детей нормальных быть не может, если он их воспитывает! 
    И в ответ тем кто это творчество считает эпохальным –  Вы либо молоды, либо умственно неполноценны! Что же адью, природа отдыхает иногда…. 
    Со скорбью могу сообщить, что кинематограф в россии умер вместе с великими актерами, а новых к сожалению нет. Безруков не плох, но он не может играть сразу всех, везде и всегда, пожалейте его, а то станет наркоманом, как его последний персонаж! 
    Растоптали Высоцкого, очень жалко и обидно….

    Ответить
  29. Гость

    Ну так убейтесь об стену если бред, в порядке протеста. Фильм мне очень понравился. Не попса какая-то, есть смысл, очень класно придумано в конце со стихами и самолетом и т.д. Я увидел Высоцкого, увидел ЧЕЛОВЕКА.

    Вы примитивны, уважаемый автор. Морда, резина. Дело не в этом, смысл не в гриме,но вам, критику, котрый в жизни привык только критиковать это трудно понять. Пишите дальше. Удачи…

    Ответить
  30. Illya Sukhinyuk

    Такое впечатление что Никита очень любил свою мать и никогда не сможет простить своему отцу лучшему поету 20 века за измену.Безруков не смог войти в роль .Роль должен играть поклонник ( фанат ).

    Ответить
  31. Illya Sukhinyuk

    Люди .назовем так в епоху висоцкого били дружнее и записи его песен переходили из рук вруки .Между песнями било общениє или коментарии .Где всє ето .Где доброта..Володя бил очень добрим человеком.На публичность он виносл весь наш негатив (всє не так ребята) Он актуален и сейчас уж все унас не так.

    Ответить
  32. Barabashka

    Отзывы умело спижжен из тупи4ка Гоблина

    Ответить
  33. La55

    отличный фильм.И то что написано,то он не интересный,это всё бред.Не пишите чушь!!!!!!!посмотреть есть на что,истинные ценители это поймут.
    “Спасибо,что живой”…..

    Ответить
    1. Гость

      Бред – это ваши слова. Капец

      Ответить
  34. Ignachuchka

    Я ждала ярких моментов… Истории о творческом человеке… А получила непонятную историю о наркотиках, непонятно откуда взявшейся девушке и воровстве денег. Нет в фильме Высоцкого… Жаль. Идея совершенно непонятна. Что донести хотели? Зачем снимали?Не ясно…

    Ответить
  35. Primary Sphinx

    Фильм откровенно не удался. И здесь дело не в сюжете, не в авторских
    задумках, не в том, до какой степени лента правдоподобна и так далее…
    Дело в образе Владимира Высоцкого как личности.

    Каким должен был увидеть зритель Владимира Семеновича, идя на картину с
    таким названием? Живым! Пусть — противоречивым, неоднозначным, пусть
    нарушающим некоторые наши представления о нем, но — живым!

    Где в фильме потрясающая харизма великого человека? Где живость его характера? Где его мимика?

    Высоцкого нужно и можно сыграть лишь только так, как сам Высоцкий играл
    на сцене и в кино других людей — талантом, вживанием в образ, голосом,
    глазами, жестами, своей энергетикой! Но никак не маской. И только тогда
    это будет Высоцкий! Живой Высоцкий.

    Представьте на секунду, что в этой роли снялся сам Владимир Семенович и
    дайте оценку его работе. Какая это была бы его роль — лучшая, худшая,
    посредственная? Да вообще никакая! А плохой игры у этого великого
    человека попросту не было.

    Ну — маска, ну — грим, ну и что? А где всё остальное? Это всё равно, что
    на роль Ленина в кино «пригласить» его мумию из мавзолея. И за внешней
    схожестью куклы не видно самого человека.

    Ощущение, что видишь на экране зомби не пропадает весь фильм и вместо
    «спасибо, что живой!» хочется воскликнуть «смотрите, он ведь мертвый!».

    И, раз уж упомянул Ленина, вспомним как его сыграл… Олег Янковский
    («Синие кони на красной траве») – высокий, худощавый, без усов, бородки —
    вообще без грима! И ведь сыграл!

    А нам вместо живого Высоцкого-человека продали билет на очень хорошо коммерчески распиаренный музей восковых фигур. 

    Ответить
  36. ИРА

    Мне кажется фильм вышел очень хорошим , и на это у меня есть доказательство.Раньше до того как я посмотрела фильм я не любила Высоцкого , да что скрывать я даже не знала кто это такой, вы спрасите как я не знала ,а так что мне всего 12 лет и я живу в Украине. Но когда я посмотрела фильм он так меня задел что я начала любить Высоцкого! И все из-за этого фильма а вы гаварите фильм не вышел. P.S Я очень сожелею что его больше нет в живых . Многие гаварят что если он был бы с нами то ему было бы 74 . Но я думаю если он сейчас был жив то это был бы не тот всема нами любимый Владимир Семенович Высоцкий!!!

    Ответить
  37. Vasik-v

    Фильм, точнее сюжет фильма, как бы сказать вежливее – отстой полный. Весь фильм о ментах КГБ и о больном человеке, балансирующего между жизнью и смертью и о его окружении – лжедрузей, готовых на всё, достать “лекарства” любой ценой, лишь бы Высоцкий ещё прожил неделю, другую и дал бы ещё пару- тройку выступлений и срубить ещё несколько тысяч деревянных.  Гораздо интереснее было бы увидеть жизнь и творчество Высоцкого в кино и театре, но ВНЕ СЦЕНЫ и его творческое общение окружавших его людей. Как он сочинял ночами стихи, как записывал на бобины варианты песен. Общение его с разными режиссерами-постановщиками, задумками о будующих фильмах и постановках, многим из которых так и суждено остаться задумками. Пробы В.Высоцкого на разные роли.  Фильм не о Высоцком, не о его жизни и творчестве.  Сценарий написан Никитой Высоцким поэтому неудивительно, что там нет Марины Влади, его поездок с ней по разным странам Европы, его взгляды на мир капитализма, встречи во Франции с М.Шемякиным и др. Всё увиденное в фильме такое очень ничтожно мелко и ограниченно только этим периодом. Сценарий фильма подсознательно лично меня наталкивает на мысль, что Никита Высоцкий в таком негативном образе изображая своего отца отдаёт “дань” за недостаток отцовского внимания.-(Субъективно).   
     
    И только в конце фильма я увидел, то что хотел увидеть на протяжении всего фильма. С самолете на пачке от сигарет он пишет стихи ценность которых трудно переоценить. Эти стихи проникают в сознание своми сильными словами и свойсвенной Высоцкому прямотой. Стихи обречённого Человека стоящего на краю смерти, но продолжающего творить и нести слово людям, сгорая до последнего без остатка, как настоящий ПОЭТ.

    Поэты ходят пятками по лезвию
    ножа

     
                 И режут в кровь свои
    босые души!…

    Всё, что было до этого – Полное Дерьмо,  прошу  прощения, но других слов русского могучего подобрать не могу.  

    Ответить
  38. Гость

    ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ. ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ ВСПЛЫВАЕТ ТОЛЬКО ОДНО – “МЕРЗОТНО”

    Ответить
  39. Вячеслав

    Это фактически фильм о ломке наркомана. Хуже грязи о Высоцком трудно придумать. Но хочу добавить к сказанному главное. Весь сюжет по сути ложь. Все фамилии, кроме Высоцкого изменены. Никакого преследования со стороны КГБ не было. По моему подобная ложь зловещая. Сына Высоцкого после фильма я к сыновьям не отношу.

    Ответить
  40. Антонина

    Вышла из кинотеатра с очень плохим настроением. Фильм произвел угнетающее впечатление – от постановки, игры актера, замысла…. От всего….

    Ответить
  41. Антонина

    Почему в фильме не показан живой, энергичный Высоцкий? Почему показан лишь негатив с очень плохой игрой актера…. Или постановщик так неумело отобразил, или что это? Не могу понять.

    Ответить
  42. Лариса

    С рецензией согласна полностью, спасибо Автору… Я так ждала, что кто-то это сделает, мне хотелось верить, что я не единственный человек, которому хочется плеваться, жаль, очень жаль, что родной сын помнит отца только, наркоманом и пьяницей гоняющимся за “длинным рублем”, но в полне понятно, ведь в каждом интервью сынок говорит о своих обидах на отца, штанишки не того размера из-за гранки привозил, не всегда приходил, когда обещал, сплошные обиды и неудовлетворенность тем, что не смог добиться ничего… Одним словом -собралась групп очка тщеславных людишек и сказали”Кто , если не Мы!!!” Оставьте, вы все, любители по греться на чужой славе, оставьте это имя для будущего поколения, не тронутым грязью , не затоптанным, пусть они слышат и знают, что это человек -легенда своего времени!!!

    Ответить