Відносини

Легкодоступність, або що сталося з почуттям власної гідності у жінок

Проблема в тому, що і запиту всередині нас такого немає — стосунки на все життя, сім'я до кінця життя...
2.9к.

Мені здається, що у багатьох жінок щось сталося з почуттям власної гідності. Гарні жінки вважають себе «дуже хорошими, і замість того, щоб спонукати чоловіків до розвитку і духовному зростанню, надихати їх на великі подвиги своєю красою і недоступністю, ми в лічені дні і тижні готові здати свої позиції і зробити все, щоб утримати поруч з собою чоловіка.

Жінки згодні жити з чоловіками, які не хочуть заводити сім'ю, тому що сподіваються, що «хто знає, якось раптом передумає». Жінки згодні бути «однією з», тому що зараз «всі так живуть», «чоловіки мають полігамну природу». Жінки самі тепер грають в «альфасамок» і хижачок, пускаючи в хід чари зовнішньої привабливості, починаючи відносини саме з цього, а потім скаржаться, що «чоловіки подрібнювали, немає ніде справжніх». Так навіщо ж чоловікам докладати зайві зусилля, якщо їм і так все дається. Що тут завойовувати, якщо «жертва» сама прийшла і наполегливо пропонує себе в якості виконавця бажань чоловіка? Це не про всіх жінок і не про всіх чоловіків, але такого, на жаль, багато.

Я розумію, що серед читачів знайдуться незгодні. І серед чоловіків, і серед жінок. І найдивовижніше, що серед жінок будуть незгодні і незадоволені...

У телеграм-каналі «Клубер» кращі статті про відносини, психології, езотерики та саморозвитку, які допомагають збагатити внутрішній світ і поліпшити якість життя.

Що виграла жінка від можливості «завоювати» чоловіка в сучасному світі? Що всі ми виграємо від швидкого фізичного зближення? Мені здається, у нас навіть культури спілкування чоловіка і жінки особливої немає, культури побачень немає, культури залицянь немає. Зрозуміло, що хтось тут буде чекати два місяці (жах який! а якщо більше?))) без інтимної близькості, якщо навколо там багато легкодоступних варіантів для отримання задоволень. Я думаю, тут питання навіть не в фізіології чоловічої або жіночої, а в тому, куди ми направляємо свою енергію.

Виховання хлопчиків у сучасному суспільстві не дуже заохочує в ньому прояв чоловічих якостей, принаймні, внутрішніх чоловічих якостей — відповідальність, цілеспрямованість, рішучість, сила духу, стриманість в емоціях, але волю в почуттях. Зовні так, образ рельєфного чоловічого тіла розбурхує уми тисяч жінок, але дивно, для чого чоловічому тілу стільки м'язів, якщо для багатьох вони потрібні тільки в тренажерному залі. Рубати дрова, будувати будинок, працювати в полі, воювати в обладунках на полях битви, працювати фізично на своїй землі — серед молоді не такий вже і великий відсоток зайнятий у подібних заходах, і самий простий спосіб відчути свою мужність — це фізична близькість. І чим більше жінок, тим більше мужик. Хм... Мені здається, що у всіх нас закладено набагато більше сенсу.

Виховання дівчаток у наші дні теж відірване від образу матері і дружини. Спокусливі хижачки, високоінтелектуальні стерви, «залізні леді» і багато чого ще популярне в сучасному світі. А якщо ти дружина, мама та домогосподарка, то це не зовсім «престижно». Твердження, що призначення жінки в тому, щоб бути Жінкою, бути Дружиною і Матір'ю, викликає опір. А ми ж за незалежність боремося, так і за те, що «я хочу реалізувати себе у своїй справі». Дружина і мама — це не дуже гідне заняття для багатьох з нас... По-моєму, звучить жахливо. І признаватися в цьому не дуже-то й легко.

Починаючи стосунки з фізичної близькості, чи можемо ми розраховувати на те, що вони триватимуть довгі роки, що це про родину і дітей, що це про спільний шлях, що це про саморозвиток і про глибину? Можливо, бувають і такі історії, але вони радше про виняток, аніж про правила. Проблема в тому, що і запиту всередині нас такого немає — стосунки на все життя, сім'я до кінця життя і т. п. У кого-то є, але в цілому в суспільстві немає цінності сім'ї. Розлучитися, не проживши і року в шлюбі, не дотягнути навіть до п'ятого дня народження вашого малюка, вийти заміж, але «якщо зустріну когось краще, піду до іншої». Десь закралася системна помилка, мені здається. Щось тут не так.

Зрозуміло, що у багатьох з нас вже є як є. І діти, і розлучення, і не перша сім'я. Але треба нам якось більше цього уваги приділяти, мені здається. Вчитися, розвиватися, підвищувати рівень духовного розвитку. Почати кожному з самого себе, перш за все, а не кидатися звинуваченнями партнера. Мені дуже близька думка, що в духовних товариства немає необхідності психологів, тому що кожен живе по совісті і внутрішнім високим стандартам, необхідність у зовнішньому регулюванні відносин немає.

Чи є сенс прагнути до того, щоб партнер був один і на все життя, щоб перша близькість трапилася після укладення шлюбу, я не знаю. Думаю кожному потрібно вирішувати для себе. Але переконана, що завжди є сенс більш усвідомлено підходити до створення відносин, спочатку побільше поспілкуватися, проводити наодинці якийсь час, пізнавати один одного ближче, але не поспішати стрибати в ліжко, поки не встановилася більш тісний зв'язок.

Фізична близькість, безумовно, приємна, але без душевного контакту вона швидше спустошує, що надає сил. Задоволення потреб фізичного тіла навряд чи може бути вищою метою життя людини, що веде його до щастя і гармонії з самим собою. Тепло, любов, дружба, підтримка, ріст і розвиток — це основи добрих та міцних стосунків, а фізична близькість — їх частину. Але не навпаки. Це я так думаю, а ви, звісно, маєте право думати якось інакше.

Автор: Діна Річардс

author avatar
Марина Карасьова Редактор
Наш редактор Марина мріє, щоб усі діти були щасливими. А ще про великій бібліотеці, наприклад, як у письменника Умберто Еко. Вона вважає, що особисте зібрання книг — це колосальний набір ресурсів, що дозволяє зробити навіть неможливе можливим. За освітою психолог Марина, багато років працювала редактором у різних виданнях.
Клубер саморозвиток та особистісний ріст