Пияцтво, зраду, агресію зручно пояснювати тим, що «чоловіча поведінка – це лише наслідок жіночого». Важко не погодитися з тим, що всі ми так чи інакше впливаємо один на одного, особливо в близьких відносинах. Однак давайте не забувати про те, що у кожної людини є вибір. Можна поговорити і з'ясувати, що ж не так, можна щось змінити і спробувати налагодити, можна розійтися і почати шукати іншу пару, можна не розлучатися і завести роман «на стороні»... Робити або не робити – людина вирішує сам.
Ті, хто каже, що чоловік не буде шукати спосіб виправити відносини, що розвиток і збереження відносин – виключно жіноча прерогатива, мені здається, мають на увазі якихось інфантильних чоловіків. Їх треба вести, направляти, вчити, наставляти, пояснювати.
Зараз жінці модно приписувати надможливості за впливом на чоловіків. Здається, що здоровіше для обох статей буде поділ відповідальності. Впливати ти можеш тільки на те, чим керуєш особисто, що від тебе залежить безпосередньо. А безпосередньо від себе залежиш тільки ти сам. Тому що іншої людини впливає ще безліч інших чинників: його власна воля чи її відсутність, виховання в сім'ї, стосунки з батьками і базове ставлення до світу, риси характеру, психічне здоров'я і наявність комплексів, інтелект, в кінці кінців. Ніхто не зможе переконати, змусити, примусити, надихнути людину зробити те, що він робити не хоче.
У телеграм-каналі «Клубер» кращі статті про відносини, психології, езотерики та саморозвитку, які допомагають збагатити внутрішній світ і поліпшити якість життя.
«Чоловік не буде впевненим, якщо ви не станете вселяти в нього впевненість. Він не буде відповідальним і цілеспрямованим, якщо ви не готові йому довіритися. Він не буде сміливим і емоційно стійким, якщо ви будете в ньому сумніватися, критикувати за помилки, скандалити. Він не буде головою сім'ї, поки ви не перестанете боротися за владу в сім'ї і не «відмовите в його сильні руки«.
Впевнена, чоловік може бути впевненим, відповідальним і цілеспрямованим, сміливим і емоційно стійким сам по собі. Без наявності жінки в його житті. Тільки це з категорії «зробив себе сам». І це вже про дорослих чоловіків.
Стати главою сім'ї – така потреба виникає у чоловіка не тому, що жінка поряд погано або добре себе веде. А тому, що він сам цього захотів. Поведінка жінки може стати стимулом, але мотив народжується всередині. Коли чоловік сам любить. Тоді і значимий стимул і мотив з'являється. Можна збити чоловіка з шляху, коли він багато про себе зрозумів: хто він, навіщо він, з ким він хоче жити і як? Ви як думаєте?
Впевнена, ніяке зовнішнє боготворение не змусить чоловіка змінитися. Давайте будемо чесними-у кожного чоловіка є перша і найбільша любов – це його мати. І якщо вже їй з усією силою безумовної любові не вдалося надихнути чоловіка на подвиги, будь сторонньої жінці це навряд чи вдасться. Однак зміни можливі. Чоловік може змінитися. Але тільки тоді, коли відчує в цьому необхідність. Що саме стане його рушійною силою, тільки йому відомо. Любов, самооцінка, владу або щось ще. Любляча жінка завжди буде підтримувати, хвалити, пишатися своїм чоловіком. Але давайте не спокушатися: надихнути на зміни можна лише того, хто сам до них готовий.
Цікаво, що, на думку деяких фахівців, надихнути чоловіка може лише слабка жінка. Для того, щоб чоловік став сильним, треба-де бути слабкою. Тільки тоді він зможе зайняти домінуюче становище в союзі з жінкою.
А що таке сила і що таке слабкість? Є зрозумілі критерії та чіткі визначення? Домінування в сім'ї передбачає, що одна людина з якихось характеристиками краще, вище іншої людини. Інакше з якого підстави раптом у нього з'являється право домінувати?
Якщо вести мову про фізичній силі, то це безглуздо обговорювати: чоловік від природи сильніше. Це дає право домінувати? Якщо говорити про силу духу, то є дуже гарний вислів: «Сильний не той, хто не падає, сильний той, хто піднімається«. Такою силою жінки володіють досконало. А слабкість? Можна вважати слабкістю емоційність? Швидше, ні, тому що доведено залежність соціального успіху від розвиненого емоційного інтелекту. І слабкий чоловік, який наприкінці важкого дня, поклав голову на коліна улюбленою для «пожаления»?
Домінування припускає наявність начальника і підлеглого. А підлеглі не надихають. Вони бояться. Оступитися, зробити що-небудь не так, не догодити босу, не отримати винагороду, отримати покарання. А адже покарання, як і галантне та охоронне ставлення, теж буде?
Хотілося б, щоб шлюб був союзом двох рівних біологічно, але рівноцінних особистостей, які вміють домовлятися, поважають одне одного, вирішують питання в рамках своєї компетентності без оглядки на те, хто в домі господар. Гірше не може бути, ніж намагатися втиснути свої відносини в «саму правильну організацію» сім'ї за написаним кимось правил, навіть якщо ці правила ідуть коріннями в давню історію.
P. S. В одному інтерв'ю російський актор Георгій Тараторкін на запитання журналіста: «Чому ви переїхали за дружиною до Москви, хоча були відомим актором в Ленінграді, а не перевезли її до себе?», відповів: «Тому що вона має право на таку ж творчу долю, як і я«.
