Ні, він не вам щось хоче довести. Собі...
Ви з чоловіком розлучилися, забули про нього. Ви забули, та він не забув. І постійно повертається до вас, передає через інших, пише, телефонує, щоб щось довести, настояти на своєму, втягнути в сварку, суперечку, звинуватити вас і виправдати себе...
Ось це ключове — виправдати себе. Довести собі, що нічого поганого не зробив. Такі були обставини. Є об'єктивні причини. Ще невідомо, як ви вчинили б на його місці. Яке право ви маєте засуджувати? Та хто ви взагалі такий?
І виправдання змінюються засудженням і туманними погрозами — «пророцтвами». Хоча ви йому слова не сказали. І нікому не розповіли про те, що він скоїв.
Вам не хочеться сперечатися. Бачити і чути цієї людини не хочеться. Читати його повідомлення не хочеться. Але він знову і знову повертається, «аки пес до своєї блювотини», вибачте за грубу біблійну метафору, але їй тисячі років. Тоді виражалися грубувато.
Розумієте, він не вам щось хоче довести. Собі. Своїй совісті, яку він чомусь у вас бачить. Людина хоче обдурити самого себе, довести собі, що він не зробив нічого поганого! Йому важливо зберегти свою високу самооцінку. Йому ж треба і далі себе любити і поважати.
Але набрехати самому собі не виходить. Себе не обдуриш. І пам'ять собі не отшибешь. Тому така людина втягує вас з спір, призводить нові докази правильності свого вчинку, намагається затушувати його і пояснити... Це дуже втомлює. І дуже дратує.
Але краще не реагувати емоційно. І взагалі не реагувати. Брати на себе роль чужої совісті — невдячна справа. Нехай і далі обманює самого себе, застосовуючи схоластику, софістику, відверту брехню, — вас це не стосується. Це людина сам себе обманює, — намагається обдурити.
Перетворювати монолог на діалог не треба. Нехай сам розбирається з собою і своїми вчинками. І сперечається зі своєю майже неживої совістю. Хоча справа в пам'яті, а не совісті. Коли його пам'ять послужливо зітре вчинок, він зникне з вашого життя. І намалює зовсім іншу картину того, що сталося...
Автор: Анна Кір'янова
