Чи повинна жінка бути слабкою? Звичайно, немає.
Слабка жінка — найгірше, що може трапитися з чоловіком.
Тепер, коли хльосткий заголовок підкріплений хльостким початком (а значить — увага привернута), можна зменшити накал викриття і поговорити спокійно.
У телеграм-каналі «Клубер» кращі статті про відносини, психології, езотерики та саморозвитку, які допомагають збагатити внутрішній світ і поліпшити якість життя.
Навколо мене все частіше говорять про те, що жінці правильно (так, так, саме правильно) бути слабкою. Адже така вона подобається чоловікові набагато більше, і, отже, у неї значно більше шансів знайти чоловіка. Та не аби якого, а хорошого.
Як на мене, ця теза злегка є помилковим (це я так акуратно висловився). Насамперед тим, що в ньому немає чіткого визначення слабкості. Ну і симетрично немає чіткого визначення сили. А це важливо. З цього і почнемо.
Пропоную вважати так — сильна людина, це людина, яка може сама вирішувати виникаючі в його житті питання. Треба йому — сходить в ЖЕК і домовиться з сантехніком; треба — запрацює на машину; треба — знайде, чим зайняти суботній вечір; треба — скаже «ні». А якщо не вийде з першого разу — переробить.
Слабка людина — навпаки. В ЖЕК сходити треба, але — «я їх боюся». Машину треба (ну гаразд, гаразд — хочеться), але — «вони ж дорогі». Вечір зайняти треба, але — «я не знаю, чим зайнятися». Відмовити треба, але — «не вийшло». І так далі, в такому ж руслі.
Очевидно, що сильна людина — це людина, в першу чергу, самостійний. А слабка людина — це людина не самостійний, який без опори на когось- падає. Тобто, якщо жінці пропонують бути слабкою, їй пропонують бути несамостійною, нестійкою і просто залежною від чоловіка. По-моєму, це небезпечно в першу чергу для самої жінки.
Приміром, дослухалася вона до такого раді. Стала несамостійною. Зустріла чоловіка і навіть заміж за нього вийшла. Потім, на жаль, не склалося — розлучилися. Ну і? Куди вона піде? Чим буде займатися? Як буде себе забезпечувати? Доросла людина він на те і дорослий, щоб забезпечувати себе самостійно, не важливо, чоловік ти чи жінка. А слабкий не може себе забезпечувати. Він може тільки тим або іншим способом вибивати подачки від сильного. І сильного через якийсь час це починає бісити.
Я веду багато тренінгів для чоловіків, і побратими мені багато чого розповідають. Розповідають відверто — на наших тренінгах для чоловіків жінок не буває, можна поговорити начистоту. Так ось — чоловіки, які зустрічалися, жили або зараз живуть зі слабкими жінками, цими жінками дуже незадоволені.
Все просто — чоловік поряд з такою жінкою живе півтори життя мінімум. Свою — і її. Наприклад, відвозить в техобслуговування не тільки свою машину, але і її. Йде за довідками до чиновника не тільки для себе, але і для неї.
І все б добре, якщо б це було час від часу, — зрештою, для того і потрібен шлюб, щоб допомагати один одному, у тому числі і в таких питаннях. Але ж описане відбувається не час від часу, а постійно!
В результаті, чоловік вибирає або рішення чергових питань жінки або, наприклад, роботу. Зрозуміло справа, що багато хто вибирають рішення чергових питань слабкої жінки (спробуй не вибрати — вона тобі мозок так винесе, до нового року не прочухаєшся). І це обтяжує. Не питання допомогти своїй жінці, ні разу. Чоловік він і є чоловік — він вирішує всі проблеми. Питання в тому, що за цю допомогу чоловік платить відмовою від власного життя. До певного рівня ця ціна цілком влаштовує, а от вище цього рівня...
Втім, вистачить. Я вже третій раз збираюся повторити думку про те, що погана не сама допомога як така, а те, що жінка відмовляється від самостійності. Всі, хто бачив перші два рази, вже всі зрозуміли. Інші... Розтягнуть замітку по мережі і будуть ругательскі лаяти мене, роблячи дармову рекламу.
Так ось — про слабких жінок. Чоловікові, насправді, потрібна сильна жінка, яка може бути поруч у важку хвилину.
Ось проста побутова ситуація — чоловік захворів. Не грип там, чи застудою. А серйозно захворів, на півроку. Як себе поруч з ним буде вести слабка жінка, яка сама може тільки сидіти Вконтакте? От-от... А сильна допоможе, підтримає і чоловік знову стане на ноги.
Саме тому чоловіки люблять сильних жінок. З ними сили чоловіка множаться, з ними можна зробити більше. Зрештою, з ними є про що поговорити — що саме по собі цінне.
Я вже кілька років помічаю — зрілі чоловіки у віці «за тридцять» дуже мало цікавляться молоденькими студентками. Таким чоловікам цікаві відбулися жінки їх віку. Саме відбулися — з професією, тверезим поглядом на світ, добрим розумом і пристойним досвідом.
Чому так? Тому що чоловік і жінка — природні союзники. І відносини в шлюбі це відносини союзників. А в парі «сильний чоловік — слабка жінка» немає союзництва. Є лише відносини «донор — реципієнт» (як і в парі «сильна жінка — слабкий чоловік»). Такі відносини вигідні лише для однієї сторони, та й то недовго. Ось зрілі чоловіки і не хочуть витрачати час на такі безперспективні відносини.
Хтось напевно захоче заперечити, мовляв, чоловіки бояться сильних жінок. Це не так. Чоловіки не люблять владних жінок (рівно як і жінки не люблять владних чоловіків). Просто в повсякденній мові поняття «сильний» і «владний» (а так само «слабкий» і «покірний») міцно злиплися і не всі їх розрізняють. А розрізняти — корисно.
Автор — Павло Зыгмантович
